Crítica Origen – Inception

Crítica Origen – Inception
VN:F [1.8.7_1070]
Valoración: -2 (de 2 votos)

Me duele escribir esta crítica. Aluciné con Batman Begins. Me entusiasmé con El Caballero Oscuro (para mí, la mejor película de su año, transcendiendo el género). Me quedé asombrado con El maquinista. Me divertí como un enano con El truco final. Christopher Nolan era sinónimo de éxito. No podía dejar pasar esta oportunidad, algo nuevo mientras el director prepara la tercera parte del hombre murciélago. Aunque había un elemento mosqueante, algo que me perturbaba. Su actor fetiche, Christian Bale, no estaba en Origen. En su lugar tenemos un Leonardo DiCaprio que lleva una carrera meteórica a más años que cumple. Este dato, que podríamos considerar una chorrada, al final da veracidad a mi teoría. Nolan, sin Bale, es medio Nolan.

Anarroseo de elmulticine.com el argumento, que el jefe obliga a contar sinopsis. Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) es un hábil ladrón, absolutamente el mejor en el peligroso arte de la extracción, robando invaluables secretos del fondo del subconsciente durante el estado de sueño, cuando la mente se encuentra más vulnerable. La extraña habilidad de Cobb lo hace un codiciado jugador en este nuevo mundo de espionaje corporativo, pero a la vez también esto lo hace un fugitivo internacional lo cual le costará todo lo que ama. Ahora se le ofrece a Cobb una oportunidad de redimirse. Un último trabajo que podría devolverle su vida solo si es que puede conseguir lo imposible. En lugar del robo perfecto, Cobb y su equipo de especialistas deberán lograr hacer todo a la inversa: su tarea no será robar una idea sino implantar una. Si lo logran, este podría ser el crimen perfecto. Pero ningún cuidadoso planeamiento o experiencia podrán preparar a este equipo para enfrentarse al más peligroso enemigo que parece predecir cada uno de sus movimientos. Un enemigo que solo Cobb podría verlo venir.


Escena censurada de la película

¿Qué enemigo es ese al que harán frente los protagonistas?. Pues las mentiras impuestas del propio film. ¿Son reales los flashbacks de Cobb?, ¿es él el objetivo final de la operación o sólo un instrumento salido de madre?, ¿si tu sueño entra en el sueño de otro tiene que llamar a la puerta?, ¿el final es un sueño también?, ¿el tótem realmente significa algo?, ¿no?, ¿lo tengo que decidir?, ¿realmente importa?, esto no es para que lo decida, es entretenimiento. Que sí, que visualmente es arrolladora, pero el ritmo baja enteros a los 30 minutos, se eterniza en su propia paja mental, y la falsedad del planteamiento consigue que a mitad de metraje te desentiendas de todo lo que sucede en la pantalla. Y todavía tengo que leer, con más cara que espalda, que la definan como brutal superposición de niveles borgianos, tal como dice Fausto Fernández en Fotogramas, la revista que habla de cine como el As habla de fútbol (ya sabemos que es la revista preferida de Turu, aunque le gustaría más si tuviera menos páginas). Si Borges viera esto (que lo dudo aunque estuviera vivo por motivos lógicos) no creo que lo comparara con su obra. Más lo compararía yo con la trilogía de Matrix, otra gilipollez visualmente perfecta, de mensajes muy molones que no dicen absolutamente nada (eres la respuesta a un enigma que deja en evidencia la ecuación de la filosofía naif de esta chorrada) y filosofía barata 2.0.

Me gustan las películas de final enigmático y abierto. Pero hasta para el sinsentido hay clases.


Otra escena censurada

La escenas censuradas han salido de aquí.

VN:F [1.8.7_1070]
Nota: 7.0/10 (6 votos emitidos)
VN:F [1.8.7_1070]
Valoración: -2 (de 2 votos)
Crítica Origen - Inception7.0106


Te puede interesar: